Chapitre : La Predigergasse – L’assistante sociale N. et le rendez-vous
L’assistante sociale N. saisit une invitation Teams. L’incident du 23 août 2025 – la fuite par le balcon de la fille 2 – plane dans l’air.
Mais alors vient l’astuce.
Texte original (reconstitué à partir des dossiers, censuré) : « Le 9 septembre 2025, l’assistante sociale N. a appelé et a dit qu’elle appelait au sujet de la réunion Teams. »
Fait : « J’ai fait part à l’avance de ma disponibilité – mais elle a rédigé une invitation à un rendez-vous pour une réunion en ligne TEAMS et ne m’a pas demandé si je souhaitais un entretien en ligne. – Lui avais dit depuis toujours que je voulais expressément uniquement un contact par courrier et que j’étais joignable par téléphone en cas d’urgence. »
Fait : « Elle a ignoré cela – et je n’ai pas participé. L’entretien a été annulé, un nouveau rendez-vous pour le 7 octobre 2025 à la Predigergasse a été convenu. Mais un jour avant, sa collègue a annulé – reporté au 8 octobre. »
8 octobre 2025. La Predigergasse. Je vais brièvement au contrôle des habitants, je me désinscris – domicile officiel à l’étranger, pour des raisons de sécurité, afin de me défendre de l’extérieur contre le système dévoreur d’enfants. Puis l’entretien au bureau de l’EKS :
Père : « Si nous avons terminé maintenant, j’ai encore deux demandes : Je voudrais déjà convenir avec moi de la planification des vacances de la semaine sportive. Est-ce possible ? »
Assistante sociale N. et Mère : « Tout le monde était d’accord. »
Père : « Deuxièmement : C’est toujours problématique avec les passeports. Je vous prie de déposer les passeports des filles 1 et 2 au bureau. »
Assistante sociale N. : « Tout le monde était d’accord. »
Fait : « Mais l’incident du 23 août ? Pas un seul mot. Il s’agissait uniquement d’envoyer la fille 2 chez le psychologue. Père : « Si la fille 2 ne veut pas, cela ne sert à rien. » Et là, elle s’est démasquée : « Oui, si le père ne veut pas, alors nous (la mère et l’assistante sociale N.) ne pouvons pas forcer la fille 2. » »
Court-circuit. Hmmm, il s’agissait uniquement de faire passer l’incident pour une erreur de la fille. J’ai terminé la séance et je suis parti.
La Predigergasse – lieu des astuces. L’EKS qui envoie les invitations Teams, reporte les rendez-vous, mais ignore l’incident. La KESB se tait. Mais nous avons déposé la demande de dépôt de passeport – et avons déplacé un domicile pour protéger.
Mais l’incident du balcon du 23 août ? Ignoré. Donc, ajout téléphonique :
« La fille 2 peut aller chez ses grands-parents à tout moment ! Personne n’a le droit de l’enfermer ! Qu’elle doive s’échapper par le balcon – c’est intolérable ! »
Assistante sociale N.: « Je note ça… »
« Exactement. C’est une mise en danger du bien-être de l’enfant – elle s’échappe par le balcon parce qu’elle est enfermée. Les grands-parents sont sa sécurité. Cela doit être clarifié immédiatement. »
Fait : « L’ajout téléphonique – le moment où l’incident du balcon ne tombe pas sous la table. L’assistante sociale N. note, mais l’autorité se tait. – silencieux et clair. »
This post is also available in:
Deutsch (Allemand) 
Français
